<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Hard disk tradizionali vs SSD</title>
	<atom:link href="http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/</link>
	<description>Le mie passioni. A partire dall'informatica.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Sep 2009 05:29:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Lore</title>
		<link>http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-468</link>
		<dc:creator>Lore</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 07:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-468</guid>
		<description>Niente male il video. Tempo fa ne girava uno di un Macbook Pro con SSD che si avviava in 20 secondi netti. Non ci resta che attendere il calo dei prezzi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niente male il video. Tempo fa ne girava uno di un Macbook Pro con SSD che si avviava in 20 secondi netti. Non ci resta che attendere il calo dei prezzi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: idomeneo</title>
		<link>http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-443</link>
		<dc:creator>idomeneo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 15:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-443</guid>
		<description>@Blackstorm 
quello che ha detto Vik va bene, se vuoi puoi anche dare un&#039;occhiata a questo documento:

http://www.storagesearch.com/easyco-flashperformance-art.pdf

Idomeneo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Blackstorm<br />
quello che ha detto Vik va bene, se vuoi puoi anche dare un&#8217;occhiata a questo documento:</p>
<p><a href="http://www.storagesearch.com/easyco-flashperformance-art.pdf" rel="nofollow">http://www.storagesearch.com/easyco-flashperformance-art.pdf</a></p>
<p>Idomeneo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ViK</title>
		<link>http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-442</link>
		<dc:creator>ViK</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 12:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-442</guid>
		<description>@Blackstorm
Qualcosa si può leggere qui: &lt;a href=&quot;http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20070813&amp;page=sandisk_ssd_500_flash-06&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Disco fisso flash Solid State Disk: Sandisk SSD 5000 - Tom&#039;s Hardware&lt;/a&gt;. Conviene leggere tutto l&#039;articolo per vedere pro e contro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Blackstorm<br />
Qualcosa si può leggere qui: <a href="http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20070813&amp;page=sandisk_ssd_500_flash-06" rel="nofollow">Disco fisso flash Solid State Disk: Sandisk SSD 5000 &#8211; Tom&#8217;s Hardware</a>. Conviene leggere tutto l&#8217;articolo per vedere pro e contro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Blackstorm</title>
		<link>http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-441</link>
		<dc:creator>Blackstorm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 12:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-441</guid>
		<description>@idomeneo:
Hai qualche link con statistiche un minimo serie? Mi interessa la quesitone delle velocità di scrittura, e sarebbe bello avere un benchmark di paragone.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@idomeneo:<br />
Hai qualche link con statistiche un minimo serie? Mi interessa la quesitone delle velocità di scrittura, e sarebbe bello avere un benchmark di paragone.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ViK</title>
		<link>http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-440</link>
		<dc:creator>ViK</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 12:03:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-440</guid>
		<description>@idomeneo
E&#039; vero, il test effettuato nel video da solo un idea. Comunque devi tenere conto del fatto che gli SSD sono appena stati immessi sul mercato e posso solo migliorare. Il mio giudizio è questo: anche se le prestazioni non sono ancora quelle di HD tradizionale io farei comunque il passaggio (se i costi fossero  meno proibitivi) perché io ho &lt;b&gt;sempre&lt;/b&gt; il portatile nello zaino e pensare che non ci sia un piccolo braccio meccanico nel mio HD mi farebbe comunque sentire più tranquillo. In più il peso è la metà degli HD di ora, e anche questo punto per me è un metro di confronto importantissimo, sempre perché ho il portatile spesso sulle spalle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@idomeneo<br />
E&#8217; vero, il test effettuato nel video da solo un idea. Comunque devi tenere conto del fatto che gli SSD sono appena stati immessi sul mercato e posso solo migliorare. Il mio giudizio è questo: anche se le prestazioni non sono ancora quelle di HD tradizionale io farei comunque il passaggio (se i costi fossero  meno proibitivi) perché io ho <b>sempre</b> il portatile nello zaino e pensare che non ci sia un piccolo braccio meccanico nel mio HD mi farebbe comunque sentire più tranquillo. In più il peso è la metà degli HD di ora, e anche questo punto per me è un metro di confronto importantissimo, sempre perché ho il portatile spesso sulle spalle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: idomeneo</title>
		<link>http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-439</link>
		<dc:creator>idomeneo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 11:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-439</guid>
		<description>Più che altro bisognerebbe vedere test in scrittura, dove gli SSD prendono decisamente la paga dai dischi tradizionali. ;-)

Non averli effettuati è una grave mancanza del test e conferma quanto poco oggettivo sia.

Idomeneo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Più che altro bisognerebbe vedere test in scrittura, dove gli SSD prendono decisamente la paga dai dischi tradizionali. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Non averli effettuati è una grave mancanza del test e conferma quanto poco oggettivo sia.</p>
<p>Idomeneo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Video: Normali Hard Disk contro Hard Disk SSD &#171; Nicopi</title>
		<link>http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-436</link>
		<dc:creator>Video: Normali Hard Disk contro Hard Disk SSD &#171; Nicopi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 15:04:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dividebyzero.wordpress.com/2008/01/18/hard-disk-tradizionali-vs-ssd/#comment-436</guid>
		<description>[...] Via&#124; DivideByZero  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Via| DivideByZero  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
